广州十大知识产权律师所 (一)

广州十大知识产权律师所

贡献者回答广州十大知识产权律师所排行榜根据大数据算法模型统计生成，研究员通过广泛收集资料并结合行业、地区和参数变化进行专业分析，综合多家机构媒体和网站的排行榜数据、用户网络投票、评价和关注情况，进行统计分析得出。整理的数据涵盖律所注册律师规模、合伙人律师数量、年创收金额、全国及地区影响力、知名度、社会美誉度及荣誉等指标。榜单由系统算法自动排列，排名不分先后，旨在为用户提供参考了解行业情况。榜单数据可能存在时效性问题，建议根据最新数据进行选择。

榜单数据由系统自动生成，基于客观分析结果，仅供参考。如有疑问或建议，欢迎留言交流。榜单统计参考数据截止至2023年5月22日。

请根据最新行业数据进行选择，如有任何建议或疑问，欢迎在评论区留言。

广州知识产权律师胡群林办理的金龙鱼桥米商标无效宣告请求行政纠纷案 (二)

贡献者回答中华人民共和国北京知识产权法院行政判决书

(2021)京73行初13482号

案件：丰益贸易(中国)私人有限公司诉中华人民共和国国家知识产权局及第三人京山市粮食行业协会商标权无效宣告请求行政纠纷案

原告：丰益贸易(中国)私人有限公司，注册地：新加坡共和国尼路56号。

被告：中华人民共和国国家知识产权局，注册地：中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

第三人：京山市粮食行业协会，注册地：中华人民共和国湖北省京山市京山经济开发区国宝桥米工业园。

争议焦点：诉争商标“金龙鱼桥米”是否违反商标法第三十条、第十条第一款(七)项的规定。

被诉裁定：商评字[2021]第120459号关于第16874949号“金龙鱼桥米”商标无效宣告请求裁定。

事实查明：诉争商标与引证商标不构成使用在类似商品上的近似商标；诉争商标的注册不会使消费者对其提供的商品品质、产地等特点产生误认。

判决：驳回原告丰益贸易(中国)私人有限公司的诉讼请求。案件受理费由原告承担。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条。

审判人员：刘义军、窦超、周澜。

法官助理：范晓玉。

书记员：刘嘉兴、付淼。

广州知识产权律师胡群林，专办商标专利商业秘密不正当竞争纠纷案件。

广州专利诉讼律师胡群林办理的升降电脑桌实用新型专利侵权案 (三)

贡献者回答一件看似简单的升降电脑桌专利案，却引发了现有技术比对、功能性特征以及专利权保护范围等众多专利侵权判定中的热点问题，案件一路打到最高院，令人意外。原告是“一种升降电脑桌”实用新型专利的专利权人，其专利权利要求1记载的技术方案包括桌面、升降调节支架、底架和键盘托架等。原告认为委托人制造并在淘宝网销售的升降电脑桌侵犯了其专利权，遂将委托人告到广州知识产权法院。委托人找到律师胡群林咨询，胡群林认为可以进行现有技术抗辩，接受委托后向法庭提交了经公证的淘宝交易快照，证明委托人在专利申请日前已经在销售升降电脑桌，不构成侵权。然而，法院判决胡群林败诉。胡群林认为法院认定事实错误，建议上诉至最高人民法院。

在二审期间，胡群林向最高人民法院提交了更清楚显示杠杆释放机构的GIF动图交易快照作为新的现有技术证据，并陈述了以下理由：一、证明在先销售产品具备左右两条闸线，分别与左右两摇杆内侧半圆形金属座内的接头杠杆连接来控制两个气弹簧；二、证明在先销售产品所采用的关键部件为可控气弹簧，顶压可控气弹簧顶部的触点需要较大的力，须采用杠杆或液压之类的省力装置来顶压该触点；三、证明在先销售产品中的闸线要释放可控气弹簧只能通过杠杆来进行，不具有可选择性；四、证明涉案专利权利要求中的触发器没有公开结构、位置及连接关系，仅通过其在发明创造中所起的功能和效果进行限定，该特征属于典型的功能性特征，其保护范围应该限于实施例及与实施例等同的实施方式；五、证明涉案专利权利要求使用非本技术领域公知术语，既未在说明书、实施例中予以解释，又未在附图中显示具体结构，本领域技术人员即便结合公知常识及相关现有技术也不能唯一地确定该术语的含义，这已经不是些微瑕疵，而属于严重缺陷，涉案专利权保护范围明显不清楚。

经二审法官调解，原告撤回一审起诉，二审法院裁定撤销一审判决。

胡群林律师，1997年毕业于武汉大学法学院，现执业于广东创品律师事务所，办理了大量商标侵权、专利侵权、不正当竞争纠纷案件。专利侵权律师咨询。

君泽君新闻 | 叶俭律师应邀为中国工商银行广东省分行及各市分行法务人员进行知识产权专题培训 (四)

贡献者回答2023年8月17日，应中国工商银行广东省分行的邀请，北京市君泽君（广州）律师事务所的叶俭律师为广东省分行及其各市分行的法务人员举办了知识产权专题培训。此次培训以《版权侵权风险防范及商业秘密保护》为主题，吸引了众多法务负责人参与。

叶俭律师在近三小时的培训中，结合丰富的法律理论、亲身办理的案例以及银行行业的特点，详细讲解了知识产权的司法保护、著作权的基本原理和法律保护实务、企业商业秘密的管理和保护等内容。他针对银行日常风控、维权和侵权抗辩提出了具体的法律建议，得到了现场热烈的反响。

在答疑交流环节，银行方面就日常工作中遇到的知识产权问题进行了积极提问，叶俭律师一一作了详尽解答。主办方对君泽君律师事务所的专业水平给予了高度评价。

叶俭律师是君泽君律师事务所广州分所的负责人，同时也是广东省律协著作权法律专业委员会主任、广州市律师协会互联网及高新技术专业委员会主任、广东省法学会信息通信法学研究会常务理事、广东省涉外律师领军人才、广州市及佛山市版权局版权专家、广州仲裁委数字贸易纠纷专业委员会专家、深圳市知识产权局专家以及中国（深圳）知识产权保护中心海外知识产权维权专家。他拥有超过二十年的法律实践经验，专注于互联网、新传媒、网络游戏、娱乐产业和高新技术领域的法律事务，带领团队办理了许多有影响力的重大案件。

叶俭律师以其高效、细致、负责、专业的态度赢得了客户的广泛赞誉，形成了良好的业界口碑。

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。云律目网关于广州知识产权律师介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。