刑讯逼供

刑讯逼供

### 刑讯逼供：法治社会的阴暗角落与应对之策

####

刑讯逼供的定义与危害

刑讯逼供，又名严刑逼供，是指国家司法工作人员（含纪检、监察等）采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极其恶劣的刑事司法审讯方法。这种行为严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利，使其在肉体或精神上感到痛苦而被迫做出某种供述，往往导致被审讯对象重伤、死亡和冤假错案的发生，严重损害了国家司法机关的形象，破坏了社会稳定。刑讯逼供不仅违反了中国刑事诉讼法第五十二条的明确规定，也背离了建设中国特色社会主义法治社会的目标。####

刑讯逼供的法律规制

为严厉打击刑讯逼供行为，中国刑法第二百四十七条专门规定了刑讯逼供的罪名，明确司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，将依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定从重处罚。此外，《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》也详细列举了应予立案的刑讯逼供情形，如以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供，或以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康等。这些法律规定旨在从制度层面遏制刑讯逼供现象，保护公民合法权益。####

刑讯逼供的现实成因与案例分析

刑讯逼供现象在司法实践中禁而不止，其成因复杂多样。一方面，传统司法观念的影响根深蒂固，部分司法工作人员仍持有“口供为王”的错误观念，过分依赖口供定案；另一方面，现行法律制度在某些方面的缺位，以及监督机制的不健全，也为刑讯逼供提供了可乘之机。例如，河南省某监狱发生的刑讯逼供案，涉案狱警组成的特别专案组，利用伪造的中纪委文件，对服刑人员实施非人道审讯，导致被审讯人身体状况急剧恶化，精神几近崩溃。这一案件不仅暴露了监狱系统内部存在的腐败问题，也反映出刑讯逼供行为的恶劣后果和严重危害性。####

刑讯逼供的应对策略与制度改革

针对刑讯逼供问题，必须从制度建设、监督机制、司法观念等多个方面入手，综合施策。首先，应进一步完善法律法规，细化刑讯逼供罪的认定标准，提高法律的可操作性和威慑力。其次，加强司法监督，引入第三方监督机制，打破司法系统的封闭性，确保司法活动的公开透明。同时，推进信息化管理，利用大数据等技术手段对司法活动进行全程留痕，便于事后监督和追责。此外，还应加强司法工作人员的职业培训和道德教育，转变“口供为王”的司法观念，树立正确的证据意识和人权保障理念。####

结语：法治阳光照亮高墙之内

刑讯逼供是法治社会的一大毒瘤，必须坚决予以铲除。通过制度建设、监督机制完善、司法观念转变等多措并举，我们可以逐步消除刑讯逼供现象，保障公民的合法权益，维护司法公正和法治权威。正如阳光能够驱散黑暗，法治的阳光也必将照亮高墙之内的每一个角落，让司法真正成为维护社会公平正义的最后一道防线。在未来的日子里，我们期待看到一个更加公正、透明、文明的司法体系，让每一个人都能在法律的庇护下自由、平等地生活。

从上文内容中，大家可以学到很多关于刑讯逼供的信息。了解完这些知识和信息，云律目网希望你能更进一步了解它。