从法律角度李阳打老婆(案例分析) (一)
优质回答从法律角度分析李阳打老婆的案例：
李阳的行为构成家庭暴力，具有明确的过错。
家庭暴力定性：李阳对妻子的殴打行为，根据法律规定，明确属于家庭暴力。家庭暴力是法律所禁止的违法行为，对受害者造成身心伤害。
离婚财产分割：在离婚财产分割时，由于李阳存在过错，根据《婚姻法》及其相关司法解释，他在财产分割上应不分或少分。这是对过错方的一种法律制裁，以保护无过错方的合法权益。
精神损害赔偿：作为受害者，李阳的妻子有权主张精神损害赔偿。家庭暴力给受害者带来的不仅仅是身体上的伤害，更多的是精神上的创伤。法律赋予受害者请求精神损害赔偿的权利，以弥补其因家庭暴力所遭受的精神痛苦。
关于刑事责任的考量：
轻微伤情况：如果李阳的殴打行为导致妻子轻微伤，该案件属于自诉案件范畴。这意味着，妻子可以自行决定是否向法院提起诉讼，要求追究李阳的刑事责任。若构成故意伤害罪，李阳将承担相应的刑事责任。
轻伤情况：若殴打行为导致妻子轻伤或程度的伤害，该案件则转变为公诉案件。此时，公安机关将介入调查，并可能依法对李阳提起公诉。若法院认定李阳构成故意伤害罪，他将面临更为严厉的刑事处罚。
综上所述，李阳打老婆的行为不仅违反了家庭伦理道德，更触犯了法律。他应承担相应的法律责任，包括在离婚财产分割上的不利后果、精神损害赔偿以及可能的刑事责任。
同居7年，结婚13年，有3个孩子，最终婚姻被判无效，为什么会这样？ (二)
优质回答表兄妹结婚13年，被判为无效婚姻，期间还生了三个孩子，被认定为非婚生子女。这是这几天比较火的一个案例。婚姻法早有规定，三代以内不能结婚，现代社会竟然还有表兄妹结婚的，真是不可思议。
相濡以沫十三年赵某的父亲和吴某的母亲是亲兄妹。经过父母的撮合，赵某和吴某在2002年开始同居。2003年、2005年，两人先后生下一子一女。2009年，两人又办理了结婚登记。2012年，两个人又生下一个儿子。2018年正月，赵某和吴某吵架后，赵某离家出走。赵某向法院起诉，请求法院宣告两人的婚姻无效。
法院认为，赵某之父与被告吴某某之母系同胞亲兄妹关系，原告赵某与被告吴某某系三代以内的旁系血亲，属于法律规定禁止结婚的情形，故原告赵某主张其与被告吴某某的婚姻无效，应予支持，最终判决确认两人的婚姻无效。
已育三子女这都什么年代了，还有人不知道三代以内旁系血亲不能结婚吗？要知道我国第一部法律就是婚姻法啊！不懂法是不太可能的，从后来赵某知道起诉确认婚姻无效来看，知法犯法的可能性要大一些。
不过，说老实话，婚姻无效的情形直到2001年，才在当时新的《婚姻法》中作出规定。在此之前的1980年版《婚姻法》中虽然也规定：“直系血亲和三代以内的旁系血亲”禁止结婚，但并没有规定结婚的话婚姻关系无效。
被认定婚姻无效所以，如果在2001年《婚姻法》出台之前，吴某和赵某就已经结婚，那根据法不溯及既往的原则，考虑到两人已经共同生活几十年，并生儿育女，若此时宣告其婚姻无效，反而会使已形成多年的稳定的人身关系和财产关系发生巨大的变动，所以法院大概率不会宣告两人的婚姻无效。
但是，两人结婚是在2012年，当时《婚姻法》已经明确规定“有禁止结婚的亲属关系的”，婚姻无效。所以法院才会判决两人的婚姻无效。
以前表兄妹结婚的很多，像《红楼梦》中贾宝玉和薛宝钗就是。现代社会，这种几乎没有了，也不知道上述案例中怎么还会有这样的现象出现，让人费解。
最高院：30起婚姻家庭纠纷典型案例版(2) (三)
优质回答最高院：30起婚姻家庭纠纷典型案例（2015精华版）
15、陈某与陈甲、徐乙、徐丙赡养纠纷案
典型意义：赡养老人是中华民族的传统美德，做好农村老人赡养工作是长期而艰巨的任务，而继父母的赡养问题更加复杂。当前农村存在很多继父母与继子女之间的关系，而这种关系问题是一个较为敏感的社会问题。正确认识继父母子女的关系性质，适用有关法律对继父母子女关系进行全面调整，具有重要的社会意义。法律规定，继父母与继子女之间有抚养关系的，继子女必须对继父母承担赡养义务。针对赡养继父母这一特殊群体，需在农村加大宣传力度，引导社会形成正确认识，及时维护农村老人合法权益，确保老人安度晚年，真正做到案结事了人和。
16、陈某某与吕某某离婚纠纷案
典型意义：本案中的一个焦点问题是原告陈某某的姐姐陈某，是否能代为提起离婚诉讼。夫妻关系存续期间，夫或妻一方可能会因疾病或外力损伤而出现无民事行为能力或限制民事行为能力状态。一般人的离婚可以通过协商、诉讼等多种方式解决，但对于这一类特殊的人群，他们的离婚只能通过诉讼来解决。无民事行为能力人属于无法表达真实意思的人。在离婚案件中，无民事行为能力人无论是作为原告还是被告，其第一顺序监护人系配偶，如果纠结于《民事诉讼法》的规定，则会出现无民事行为能力人的合法权益受到配偶侵犯时，只要配偶不提出离婚，则其永远也离不了婚。为了保护无民事行为能力人的权益，应由除其配偶外的其他监护人代为提起离婚诉讼。本案中，原告陈某某因患精神疾病生活无法自理，被告吕某某不履行夫妻间的扶养义务，原告陈某某的姐姐作为监护人代为请求离婚，符合法律规定，应予以准许。
17、杨某与刘某某离婚纠纷案
典型意义：这是一起涉及婚内财产协议效力的案件。当前，许多人在婚前婚内签订一纸“保婚”文书，而“谁提离婚，谁便净身出户”，往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使得双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。但是，这些协议究竟有没有效力。根据婚姻法第十九条“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。本案中的《协议书》由当事人双方签字认可，且有见证人签字，协议书签署后双方共同生活一年，在刘某某无相反证据证实杨某存在欺诈、胁迫的情形时，《协议书》内容应视为双方真实意思表示，不违反法律规定，法院应予支持。对于《协议书》所附“一方提出离婚，协议无效”的约定，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，其无效不影响协议书其他条款的效力。
18、刘某与冯某婚姻财产纠纷案
典型意义：本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。相当多的当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就应返还。其实，这是个误解。最高人民法院在《婚姻法》解释(二)中规定，只有符合以下情况，人民法院才支持返还彩礼：一是双方未办理结婚登记手续的;二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;三是婚前给付并导致给付人生活困难的。如果不符合这三种情况，法院不支持返还彩礼。像本案这种情况，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚并共同生活，被告非因给付彩礼而导致非常困难，所以其要求返还彩礼的主张，法院没有支持。这一点，希望广大家庭特别是农村家庭予以特别关注，离婚时要审慎对待这个问题，应依法去行使权利，履行义务。
19、张某某与赵某婚约财产纠纷案
典型意义：本案是一起典型的婚约财产纠纷案件。原告与被告经人介绍认识，原告按照当地风俗习惯给予被告彩礼，但原告与被告之后未能登记结婚。关于此种情况如何处理，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》中作了明确规定，即双方未办理结婚登记手续的，法院应支持当事人要求返还彩礼的诉讼请求。彩礼虽具有赠与的外观，但法律后果与普通的赠与却大相径庭。被告关于原告给予其彩礼的行为为赠与行为的抗辩，法院不应支持。
20、孙某某申请执行彭某某抚养费案
典型意义：本案是被执行人有给付孩子抚养费的能力而拒不履行法院生效判决，拒不给付未成年子女抚养费的案件。并且被执行人还采取编造谎言欺骗法官的方式拒不履行生效判决所确定的义务，严重缺乏社会诚信。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。彭某某作为彭小某的生父，对彭小某有抚养的义务，此种义务并不会因父母离婚而受影响。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。就本案来说，法院作出的生效判决也明确彭某某每月二十五日前应给付彭小某抚养费一千元，直至彭小某满十八周岁时止。但是，彭某某并未主动履行法院生效判决所确定的义务，不仅对其亲生儿子彭小某不闻不问，还拒绝给付孩子抚养费，未能尽到一个父亲应尽的义务。在法院立案执行后，彭某某虽有履行能力却拒不履行给付抚养费的义务，还编造谎言逃避法院的执行。这种行为不仅没有尽到一个父亲应尽的法律义务，也背离了中华民族尊老爱幼的传统美德。被执行人不仅未主动履行给付孩子抚养费的义务，还编造谎言逃避法院执行的行为是严重缺乏社会诚信的表现。人无信不立，诚信是为人处事的基本准则，也是中华民族的传统美德。现代社会是一个讲究诚信的社会，一个缺乏诚信的人不可能得到他人的尊重和社会的认同。目前，我国正大力推进社会信用体系建设，加大对被执行人的信用惩戒。未来，诚信可走遍天下，失信将会寸步难行。
21、刘某诉刘甲、刘乙赡养费纠纷案
典型意义：不少子女面对老人赡养诉讼请求提出各种各样的理由，但多数拒绝理由没有法律依据，如有的子女以父母有足够的收入、享受有医疗保险为理由不支付赡养费;有的子女以父母离异后长期未与一方父母共同生活为由不愿意履行赡养义务;有的多子女家庭中子女之间因经济条件差异或老年人在处分财产时偏心相互推诿。这些理由都将难以被法院认可。此外，法院在审理赡养纠纷时将酌情考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人是否可以正常工作等情况对赡养费数额予以酌定。尤其在存在多名赡养人的情况，因为经济条件不同，将可能承担不同金额的赡养费。
22、李某诉孙某离婚后财产纠纷案
典型意义：随着社会的发展，传统从一而终的婚姻观念已经悄然发生改变，在法院最直接的体现便是受理离婚相关的案件越来越多。曾经如胶似漆的两人，若在分道扬 镳 的`岔路口，也能不因感情的逝去而坦诚相待，无疑也算得上是美事一件。但是现实生活往往不同于童话小说，离婚中的双方似乎总要将感情失利的不快转移到对共同财产的 锱 铢 必较。因此，法院在审理涉及财产分割的离婚案件中，对双方共同财产予以公平分割，无疑能更好平息双方因离婚带来的不快，促进双方好合好散。在调处涉嫌隐瞒夫妻共同财产案件时明察秋毫，既是对失信一方的惩罚，亦是对另一方合法权益的维护，无疑也对社会的安定和谐有莫大的促进。
《婚姻法》第四十七条明确规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，在案证据能够证明孙某的现住房是其在与李某婚姻存续期间用夫妻共同财产购买的，而且其主张购买该房屋已经告知李某缺乏证据支持，因此法院将涉案房屋认定为夫妻共同财产，并依法进行了分割。同时，对于隐瞒财产的分割比例问题，需要法院依据过错大小、具体案情等综合认定，故本案中李某以孙某隐瞒夫妻共同财产存在错误为由，要求涉案房屋全部归自己所有的诉讼请求亦未得到支持。天下没有不透风的墙，在夫妻缘分走到尽头之时，双方还应坦诚相待，避免日后对簿公堂，为自己的不当行为买单，既得不偿失，也失了风度。
23、麻某某诉麻晓某抚养费纠纷案
典型意义：本案例案情简单、诉讼标的不大，但却涉及未成年人最基本的利益需求，体现了近年来物价上涨与未成年人抚养费理念、立法相对滞后之间的冲突。审判实践中，应着眼于未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的抚养费请求，也避免过低的抚养费给付，遵循未成年人最大利益原则。因此，在每月支付的固定数额抚养费之外另行主张的大额子女抚养费用请求是否应予准许，首先应当考虑该请求是否符合未成年人的利益以及是否有相应的法律依据;其次，该请求是否属于因未成年人合理需求产生的支出，法律不鼓励超前的或者奢侈的抚养费需求;最后应考虑夫妻的经济能力与实际负担义务，相应费用若由一方负担是否会导致夫妻双方义务负担的不平衡。
24、郭某诉焦某变更抚养关系案
典型意义：本案是一起当事人矛盾焦点集中在子女探望问题上的案件。虽然是离异家庭的子女，但是在感情的世界里，他们不应该有缺失。二中院在遵循有利于未成年人成长的基础上，尝试开展“法庭亲情探望”，探索因人因案而异的探望权行使形式。本案是通过该项举措成功促成纠纷化解的典型案例。法官征得双方当事人同意后，安排两个家庭在温馨平和的气氛里，对焦小某进行探望，并顺势进行辨法析理，引导当事人理性诉讼，最终促成双方达成一致意见，取得了良好的裁判效果。“法庭亲情探望”为不直接抚养子女的一方提供了与子女面对面沟通交流的机会，拉近了感情距离，有助于当事人从子女利益出发，合理解决纠纷，也有助于唤醒父母对子女的关爱，鼓励他们尽快走出离婚阴影，共同努力为子女创造一个和谐稳定的成长环境。
25、陆某诉陈某离婚案
典型意义：我国婚姻法第四条规定了夫妻的互相忠实义务。婚姻应当以感情为基础，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。维护夫妻之间的相互忠诚，不仅仅是道德义务，更是法律义务。本案中，陈某与她人存在不正当男女关系，伤害了陆某的个人感情，损害了双方之间的婚姻关系，陈某的行为是不道德的，亦违反了我国婚姻法规定的夫妻之间的忠实义务。陆某作为无过错方，有权提起离婚诉讼并同时请求损害赔偿，人民法院依法予以支持。
26、博小某诉博某抚养费案
典型意义：在本案中，原告的法定代理人与被告签订了夫妻分居协议，该协议约定婚生子由一方抚养，另一方每月给付抚养费，并约定了迟延履行要支付违约金的条款。抚养费的给付是基于身为父母的法定义务，而并非基于父母双方的协议，该协议可以且只能约定抚养费的数额，且该法定义务不能因父母双方的协议而免除。因此，公民法定义务的履行只能依据法律法规的约束，而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益，是以赋予未抚养一方法定义务的方式，努力使得未成年子女的生活恢复到其父母离婚前的状态。抚养费本质上是一种针对未成年人的保障，因此，抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。
27、张某诉郭甲、郭乙、郭丙赡养纠纷案
典型意义：我国《婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”原告现已年迈，且体弱多病，丧失了劳动能力，确实需要子女赡养，其子女均有赡养原告的义务。
诚然，在多子女的家庭，在父母不反对的情况下，签订赡养协议分工赡养父母是合理合法的，法律上也是允许的。我国《老年人权益保障法》第二十条规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”但是，如果客观情况发生变化，比如某位子女明显没有能力赡养好父或母，如果父或母提出赡养要求，其他子女无法免除。这也是《婚姻法》第二十一条第三款规定的题中之义，因为赡养义务是强制性的法定义务。
婚姻法王平丁兰案例 (四)
优质回答案例：王平，男，某大学教师。丁兰，女，某公司出纳员。王、丁于1994年结婚。婚前，丁兰借款10万元购房一套，并用个人积蓄3万元购置了高档家具，王平则购置了全部家电可，并购摩托车一辆供丁使用。婚后，生有一子，一直由王平父母抚养。1994年丁父去世，丁继承了一批字画，估价20万元。1996年王父去世，王继承了1万元遗产。婚后家庭日常开支基本由王平负担，丁兰则把自己的工资等存入银行，拟用来偿还购房时的借款。1997-1998年王平写书获稿酬6000元全部购买了专业书籍。1997年，丁与人通奸被发现，夫妻关系恶化。1998年底，丁因犯同样错误被公司解聘。1999年1月，王平向法院诉请离婚。经法院调解，丁兰同意离婚；双方协议小孩由王平抚养，丁兰每年支付抚养教育费3000元。但在财产处理上双方发生争执，调解不成。
问：有关财产（如：房屋、家具家电、摩托车、继承的遗产等）应如何处理，并说明理由。
案例分析：
（1）我国《婚姻法》规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。王、丁二人无财产约定，故双方各自在婚后继承的遗产，丁在婚后的储蓄，均属于双方共有，应依法分割。
（2）根据最高法院的有关司法解释：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营管理的房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产，”所以本案中的住房、家具和家电均应按共同财产分割。
（3）按上述司法解释，对摩托车是否属于赠与，丁兰有举证责任，如她提不出属于赠与的证据，也视为共有财产。
（4）王写书的收入是知识产权所取得的经济利益，应视为夫妻共同财产。但其收入已购买了专业书籍，属于个人专用物品，应归其本人所有。
（5）一居室的房屋不宜分割，应照顾抚养子女和无过错方，故可分给王平所有，王平应给丁兰相当于该房屋一半价值的补偿。
（6）因婚前一方借款购置的房屋已转化为夫妻共同财产，为购房所负债务，视为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还。偿还债务后所余共同财产才能加以分割。
根据现行法律的规定，（1）婚前一方所负债务用于婚后家庭共同生活的即借款购房用于夫妻共同生活的，所负债务应视为共同债务，应以夫妻共同财产偿还。偿还债务后所余共同财产才能加以分割。（2）“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营管理的房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产，”此表述已经不适用。一方的婚前财产应视为夫妻一方的财产。所以，家电应归王某所有。家具应归丁某所有。（3）本案中丁某与人通奸不属于法定过错情节，但王某可以向法院要求在分割财产等方面适当倾斜。
相信关于婚姻法案例的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击云律目网的其他栏目。
