职务侵占与诈骗区别

职务侵占与诈骗区别

职务侵占与诈骗：两者之间的区别

在探讨职务侵占与诈骗这两种犯罪行为时，我们首先要明确它们的定义及其在法律框架中的定位。这两种行为虽然都以非法占有为目的，但在主体、对象、行为方式等方面存在着显著的区别。

一、定义与犯罪主体

诈骗的定义与主体

诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。从犯罪主体来看，诈骗罪的主体是一般主体，即任何具有刑事责任能力的自然人均可构成诈骗罪。这意味着，无论是公司员工、自由职业者还是无业人员，只要实施了上述诈骗行为，都有可能构成诈骗罪。

职务侵占的定义与主体

相比之下，职务侵占罪则有其特殊的主体要求。根据《刑法》第二百七十一条第一款的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里的主体必须是公司、企业或者其他单位的工作人员，且不能是国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员，以及由这些单位委派到非国有单位从事公务的人员。如果这些人实施了类似行为，则可能构成贪污罪。

二、犯罪对象与行为方式

诈骗的犯罪对象与行为方式

诈骗罪的对象通常是不为自己实际控制的他人财物。行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，让受害人产生错误认识，并在此基础上自愿交出财物。这种欺骗行为可以表现为多种形式，如冒充亲友诈骗、虚假投资诈骗等，其本质在于让受害人陷入认识错误。

职务侵占的犯罪对象与行为方式

职务侵占罪的对象则是行为人所在单位的财物，且这种财物实际上已被行为人所掌握或管理。行为人利用职务上的便利，如经手、管理或主管单位财物等职务权力，将这些财物非法占为己有。这种行为方式可能表现为不付款即占有单位产品、擅自支取单位资金、制作假工资表套取资金等。

三、法律责任与后果

在法律责任方面，诈骗罪和职务侵占罪都受到刑法的制裁。但根据犯罪情节和数额的不同，两者在量刑上也有所区别。诈骗罪的量刑标准主要依据诈骗数额的大小以及情节的轻重，数额较大的可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，可处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，则可处十年有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

而职务侵占罪的量刑同样依赖于侵占数额的大小以及情节的轻重。但需要注意的是，由于职务侵占罪侵犯的是单位财产所有权，因此在量刑时还可能考虑行为人对单位造成的实际损失以及社会影响等因素。

四、全文总结

综上所述，职务侵占与诈骗虽然都是以非法占有为目的的犯罪行为，但在犯罪主体、对象、行为方式以及法律责任等方面存在着明显的区别。了解这些区别不仅有助于我们更好地理解这两种犯罪行为，也能提高我们在工作和生活中识别和预防此类犯罪的能力。在面对类似情况时，我们应保持警惕，积极采取措施保护自己和单位的合法权益。同时，对于已经发生的犯罪行为，我们也应及时向司法机关报案，以维护社会的公平正义和法制秩序。

合同诈骗罪与职务侵占罪有何区别 (一)

最佳答案1.诈骗罪与职务侵占罪均属于侵犯财产类犯罪，具体而言，职务侵占罪系指公司、企业或其他单位中的从业人员，在担任某项职务时，利用自己所具有的职权之便，将所在单位内的资金、物品盗窃占有的行为，且涉案金额须达到法定立案标准。

而合同诈骗则是指行为人在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手法，从而非法获取他人财产的行为。

2.从犯罪主体角度来看，诈骗罪的实施者可以是任何自然人，而职务侵占罪的实施者必须是特定的主体，即公司、企业或其他单位中的从业人员。

3.从客观方面来看，二者的区别主要在于是否利用了职务上的便利。

具体来说，所谓“利用职务上的便利”，是指行为人在其职务范围内，对本单位的资金、物品拥有调配、处置以及其他支配权，并以此为基础进行相关的职务活动。

在此过程中，行为人可能会采取诸如领取、支出等方式来处理本单位的资金、物品。

职务侵占和诈骗的区别 (二)

最佳答案职务侵占和诈骗的区别主要体现在以下两方面：

1. 犯罪主体不同： 诈骗罪：主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。 职务侵占罪：主体为特殊主体，即必须是公司、企业或者其他单位的人员。这些人员需要利用职务上的便利才能实施犯罪行为。

2. 客观方面不同： 诈骗罪：在客观方面，诈骗罪没有利用职务上的便利。诈骗行为通常是通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而骗取数额较大公私财物的行为。 职务侵占罪：在客观方面，职务侵占罪必须利用职务上的便利。这包括利用职务上的主管、管理、经营、经手本单位财物的权力及方便条件。职务侵占的手段可以表现为侵吞、窃取、骗取或者其他方法。

综上所述，职务侵占和诈骗在犯罪主体和客观方面存在明显的区别。

职务侵占和诈骗的区别 职务侵占罪和合同诈骗罪的区别 (三)

最佳答案诈骗罪和职务侵占罪都是侵犯财产罪。二者的区别主要表现：

犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体，职务侵占罪的主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。

客观方面不同。主要体现在是否利用了职务上的便利。如果利用职务上的便利，是指利用职务上的主管、管理、经营、经手本单位财物的权力及方便条件就是职务侵占罪。否则就是诈骗罪。

职务侵占犯罪的手段表现为侵吞、窃取、骗取或者其他方法。所谓骗取，是指利用职务上的合法形式，采用欺骗手段取得本单位财物。

【法律依据】

《刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

职务侵占罪与诈骗罪可以怎样区分 (四)

最佳答案法律分析：职务侵占罪与诈骗罪的区别有：

1、主体要件不同，职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。

2、犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。

3、犯罪的行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

阅读条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

职务侵占罪和诈骗罪的竞合 (五)

最佳答案法律主观：

你好， 职务侵占罪 与 诈骗罪 的区别主要有： 1.犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体，职务侵占罪的主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。 2.客观方面不同。主要体现在是否利用了职务上的便利。 首先，利用职务上的便利，是指利用职务上的主管、管理、经营、经手本单位财物的权力及方便条件。 其中，主管是指负责调拨、处置及其他支配本单位财物的职务活动；经手是指领取、支出等经办本单位财物的职务活动。

法律客观：

《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

对于职务侵占罪与诈骗，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看云律目网的其他内容。