在日常生活中,我们难免会遇到一些冲突和摩擦。如果别人先动手打我,这是一个让人棘手的问题。一方面,我们内心深处可能涌动着强烈的自我保护欲,想要立即还手以捍卫自己的尊严和权益;另一方面,理智又告诉我们,暴力只会让事态进一步升级,带来更多的伤害和麻烦。在这样的情境下,是该冲动地还击,还是冷静地寻求其他解决方式,成为了摆在我面前的一道难题。
- 1、如果别人先打我,我该还手吗
- 2、如果别人先打我,我还手当对方至于死地,回付法律责任吗?会判刑吗?
- 3、我练过拳击,如果有人打我我还击属不属于违法
- 4、两个人打架叫相互斗殴,对方打过来不能还手吗?
本文分为以下多个解答,欢迎阅读:
如果别人先打我,我该还手吗 (一)

最佳答案从情感上说:1.如果你有理,该还手,找事的这帮厮孩子。2.如果错在你先,最好避免发生打架,打架也应尽量避挡,当时这是指在对方不过分情况下3.如果双方都没错,是误会,那最好避免冲突而是避挡,当然对方过分纠缠就该适当还手。哈哈
从法律上讲:1.如果情节较轻,最好不还手,他动手,可向公安机关报案追究其法律责任;2.如果严重危及人身安全,则就正当防卫,不超过“适度”界限,(其实把握起来较难,法院都得好好裁量)3.出现杀人、抢劫、强奸等法律规定的情况,必要时甚至可以采取紧急措施,该出手时就出手,只要出现情况合乎法律规定的情形,甚至可以剥夺犯罪分子的生命。
如果别人先打我,我还手当对方至于死地,回付法律责任吗?会判刑吗? (二)
最佳答案看具体情况,你的行为一般来说构成故意杀人罪,法理上称为防卫过当。处3到10年有期徒刑。
虽然,正当防卫中存在最高防卫权(即:杀死侵害人),但是,你说的这种情况不能适用最高防卫权。对方即使是流氓,一般也不会下重手,他的目的一般只有殴打的故意,没有伤害的故意。当然殴打行为如果造成轻伤伤情也构成故意伤害罪。对于正当防卫中适用最高防卫权,一般仅仅针对故意杀人、强奸、故意重伤害等直接紧迫的暴力行为,在迫不得已的情况下,可以行使最高防卫权。
但是,从你问这个问题开始,我可以百分之百的肯定你绝对不是正当防卫,当一个人在适用防卫权之前问是否构成正当防卫的,绝对属于事前预谋故意伤害或故意杀人。有挑逗防卫的故意,即故意挑起对方的殴打或暴力的故意,然后试图利用正当防卫制度来脱罪。
对于挑逗防卫,北京大学刑法博士韩友谊在他的讲座中就明确说明,他说,对于挑逗防卫人,他只有两种选择不违法:一,逃跑,二,任由对方殴打、甚至杀害。当他选择防卫的时候,就是故意伤害、故意杀人等犯罪。法律排除了挑逗防卫人的防卫权,只要他实施了挑逗的意图,引起他人的犯罪意图,只有承受和逃跑是合法的,永远不会构成正当防卫。
################
正当防卫只能发生在必要和无预谋的前提下。如果你准备好了犯罪工具,然后在预知的情况下,故意诱使对方向你发起攻击,殴打你。你乘机拿出犯罪工具杀害了流氓。这时,你肯定是故意杀人罪。两种可能性,一种是司法机关认为是防卫过当,情节显著轻微,处3到10年有期徒刑,一种是司法机关发现了你蓄谋杀人,存在挑衅防卫的故意,处死刑、无期徒刑、十年有期徒刑。
#################
你只能做一件事,就是准备防身的工具,但不能是利器,建议你准备擀面杖之类的放在身边防身,如果拒绝流氓赊账,对方要殴打你,你可以持有防身工具进行自卫和防卫。制服对方的时候,打击的部位不能是头部、心脏、胯下等致命和重伤部位,一般以打击四肢为目标。
当然,如果对方有凶器,持有凶器对你实施暴力,你当然可以向危险部位打击,并有可能在打击的时候导致对方的死亡,而属于正当防卫。这时必须是必要的打击,而不是可以选择的打击。
如果在制服对方或可以控制对方的情况下,你竟然还殴打伤害甚至杀害对方,就是故意伤害、故意杀人罪。
正当防卫是一种紧急情况下,受侵害人被迫进行的一种私力救济的行为,行为人即使导致侵害人死亡,也是因为现场的情况不得不为的行为,这种行为绝对是无法选择的情况下发生的。只要这种行为有选择性,这种行为马上改变性质,从合法行为转化成为犯罪行为。
###############
你问这个问题的时候的想法就是极其危险的和存在犯罪意图的,你的心里一存在故意伤害或故意杀人的意图的时候,你的行为绝对不可能产生正当性。不是故意的挑衅防卫导致的故意杀人,就是在防卫中过当导致故意杀人。
你在防卫过程中,一个打击动作在两种选择的情况下,你一定会选择一个危害对方更大的行为,这时,你绝对不可能是正当防卫。
我练过拳击,如果有人打我我还击属不属于违法 (三)
最佳答案我练过拳击,如果有人打我我还击属不属于违法 我感觉最好不用拳头,你也知道你练过拳击,下手很重的,万一真的打坏了对方,肯定是要违法了,先讲理,实在不行用法律手段,
别人连续打我后我还击致别人轻伤属不属于防卫
你是在别人连续打你正在进行时忍受不了还手,还是对方打人的动作已经停止了不再打你了,你还手?前者有可能被认定为正当防卫,后者只是你单纯的报复行为,不属于正当防卫
恶意人生攻击属不属于违法,如果属于应承担什么法律责任
得有证据才行拘留15天
如果有人利用招嫖骗钱,属于违法吗
利用招嫖骗钱,属于违法行为。
实施诈骗的一方,如果诈骗金额达到3000元,有地方是5000元,涉嫌诈骗犯罪,如果没有达到,可进行治安处罚。
法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
英语翻译 如果有些东西不属于我
If there are something that not belong to me, it's no need to do anything to hurt myself.
如果别人把我打了一拳。那么我的反击属不属于正当防卫!
在法律上,正当防卫的成立必须满足五大要件:存在现实的不法侵害,不法侵害正在发生,具有防卫意识,防卫针对不法侵害人本人,没有超过必要限度。
被别人拳击,一般情况下属于正当防卫,但你的反击伤害远超出你受侵害的程度,那就是防卫过当了。
另外,为了侵害对方,故意挑起对方对自己的侵害,然后以下当防卫为借口,侵害对方,法学术语叫防卫挑拨,因不具有防卫意识,不属正当防卫,是故意伤害。(不是我小人之心度君子之腹,只是说法律规定^_^)
如果有人打我我还手按法律我打死她都可以吗
不是,正当防卫超过必要限度也构成犯罪,比如别人无缘无故用拳脚打你,你用刀把别人捅死,构成故意杀人罪。
《刑法。第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
如果有人说你打我啊!我打他了,算违法吗?
他引诱你打他,你打他违反治安管理处罚法,但可从轻.
如果有人拿凶器打我,后被我伤害致死。属于自卫过当吗
看情况,要是你反击过后他已经没有继续侵害你的能力你还继续施暴的话就属于防卫过当,法医会出报考的
如果有人打我或提刀砍我我还手算正当防卫吗
这个要具体情况具体分析,如果你能够躲避而不躲避,跟对方打,不一定能够成正当防卫。只有在无法躲避时,对其本人采取适当的防卫才行。
两个人打架叫相互斗殴,对方打过来不能还手吗? (四)
最佳答案1.首先女方作为受害方。深表歉意,但是你们这种行为越过了正当防卫法律规定中特殊防卫及见义勇为规定,属于刑事犯罪,首先女方受到不法侵害时,第一次发生殴打的情况,就应该带女方离开,不应该再次叫人过去,并且还导致后来者受伤,事发后,女方如是报警,则不会构成犯罪,但是女方并未报警处理,而是选择了再次报复将对方的人打进医院,涉嫌刑法234条故意伤害罪,这就要看对方受伤程度,如鉴定结果为轻伤,则构成刑事犯罪。
2.对方酒后公共场合辱骂她人并对女方女性动手,引发后续事件发生,在女方第一叫人被打的情况下,第二次叫人,人刚到还没下车被滋事方人员打伤,已经构成寻衅滋事罪涉嫌刑法293条
3.建议双方和解达成赔偿协议,双方主要施暴当事人构成刑事犯罪及双方冲突主要人员都有主要责任系涉案第一被告,刑事责任不能免除,双方尽量获取对方谅解书,争取缓刑或是从轻处罚。
生活中的难题,我们要相信自己可以解决,看完本文,相信你对 有了一定的了解,也知道它应该怎么处理。如果你还想了解男生把我打死了可以还手吗的其他信息,可以点击云律目网其他栏目。