职务侵占罪与盗窃罪的区别

职务侵占罪与盗窃罪的区别

### 职务侵占罪与盗窃罪：法律与道德的双重审视在经济活动中，职务侵占罪与盗窃罪作为两种常见的财产犯罪，不仅侵害了他人的财产权益，更破坏了社会的公平与正义。这两者之间虽有一定的相似性，但在法律定义、行为特征及其后果上存在着显著的差异。本文将从犯罪主体、犯罪对象及手段、法律后果三个方面，深入探讨职务侵占罪与盗窃罪的区别。

一、犯罪主体的差异

职务侵占罪：特定身份下的贪婪

职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，这些人员因职务之便，有机会接触并控制单位财物。这种犯罪往往发生在具有管理、经手财物职责的员工中，他们利用单位赋予的信任和权力，将公共财产非法占为己有。这种犯罪行为的本质，是对诚信和信任的背叛，是对职业道德的严重践踏。

盗窃罪：普遍主体下的秘密窃取

相比之下，盗窃罪的主体则更为广泛，只要年满16周岁，无论从事何种工作，都有可能构成盗窃罪。盗窃罪的主体没有特定的身份限制，只要具备非法占有的目的，并采取秘密窃取的手段，即可构成犯罪。盗窃罪的发生，往往源于个人对财物的贪婪和对法律的漠视。

二、犯罪对象及手段的区别

职务侵占罪：单位财物的非法占有

职务侵占罪的犯罪对象仅限于本单位的财物，这些财物可能是金钱、物品或其他形式的资产。犯罪分子利用其在单位中的职务便利，如主管、

职务侵占罪与盗窃罪的区别 (一)

最佳答案职务侵占罪与盗窃罪的区别包括：

1、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物，而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物；

2、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物，而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百八十三条

【职务侵占罪】保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。

【贪污罪】国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

职务侵占的量刑标是什么

1、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

2、数额巨大的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；

3、数额特别巨大的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

职务侵占罪和盗窃罪的区别有什么 (二)

最佳答案1、主体要件不同

职务侵占罪的主体是特殊主体；盗窃罪的主体为一般主体。

2、犯罪对象不同

职务侵占罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

3、犯罪手段不同

职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

4、法定刑不同

职务侵占罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑，量刑幅度较宽。

职务侵占罪与盗窃罪有什么区别 (三)

最佳答案盗窃罪与职务侵占罪存在显著的差异。首先，在犯罪主体方面，盗窃罪的犯罪主体是一般主体，即任何人均可构成；而职务侵占罪的犯罪主体则较为特定，仅限于公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体。

其次，在犯罪手段上，盗窃罪并非利用任何职务上的便利，而是通过秘密窃取的方式非法占有公私财物；而职务侵占罪则必须利用经手、管理财物的职务上的便利，这种便利并非指工作上的便利，而是特指职务所带来的对财物的控制权或管理权。

再者，盗窃罪的非法占有的对象可以是任何公私财物，不受特定限制；而职务侵占罪则仅限于侵占本单位的财物，且这些财物必须是本人经手、管理的。这意味着，如果某人未经允许擅自处理或占有单位财物，但并非其经手或管理的财物，则可能不构成职务侵占罪。

在法律后果方面，《刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪的刑罚标准。根据盗窃数额的大小及情节的严重程度，犯罪分子可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，则可能面临十年有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产。

总之，盗窃罪与职务侵占罪在犯罪主体、犯罪手段及犯罪对象上存在明显区别。了解这些区别有助于我们正确区分两种罪行，并在实际生活中遵守法律法规，避免触犯法律底线。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对职务侵占罪的犯罪行为表现时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看云律目网的其他内容。