帮信罪立案标准及量刑 (一)
答帮信罪的立案标准及量刑如下：
一、立案标准
1、为三个对象提供帮助的；
2、支付结算金额二十万元的；
3、以投放广告等方式提供资金五万元的；
4、违法所得一万元的；
5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
7、其他情节严重的情形。
二、量刑标准
1、情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
构成帮信罪需要满足以下条件：
1、犯罪主体
本罪的主体为一般主体，包括年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，单位也可成为本罪的主体。
2、犯罪主观方面
本罪的主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害，仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。
3、犯罪客体
本罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。
4、犯罪客观方面
本罪的客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
帮信罪的追查时间涉及多个法律程序和期限。具体如下：
1、侦查期限
公安机关对帮信案件的侦查期限通常为两个月。对于复杂案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
2、审查起诉期限
人民检察院审查起诉的期限通常为一个月。对于重大、复杂的案件，可以延长十五天。对于认罪认罚且符合速裁程序适用条件的案件，应当在十日内做出决定，可能判处超过一年有期徒刑的案件，可以延长至十五日。
3、审判期限
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有特殊情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。
《中华人民共和国刑法》
第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
“帮信罪”的三个典型案例 (二)
答明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的3张银行卡以每张800元人民币的价格出售给他人其利用信息网络实施犯罪。 什么是“帮信罪”
三个典型案例让我们认识“帮助信息网络犯罪活动罪”“断卡”行动以来，人行金华市中心支行组织全市银行机构积极协助公安机关深入开展打击治理电信网络诈骗工作。
其中，非法买卖银行账户(含银行卡)是电信网络诈骗案件持续高发的重要根源之一，危害严重，必须坚决打击。
今年以来，金华已判决68起“帮助信息网络犯罪活动罪”(以下简称“帮信罪”)案件。
典型案例一王某于2020年10月期间，明知他人收购银行卡用于违法犯罪，仍办理了3张银行卡，出售给他人，从中获利人民币300元，并约定后续视使用情况另行支付费用。
王某出售的其中一张银行卡后被证实用于电信网络诈骗，2020年10月23日至2020年11月1日期间该卡交易流水达105万元，涉嫌犯罪。
后来王某被东阳市人民法院以“帮信罪”判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
典型案例二陈某于2020年7月-8月期间，明知他人收购银行卡可能用于网络违法犯罪的情况下，仍将用其身份证办理的3张银行卡和U盾等以人民币1500元的价格出售给他人，后该银行卡被犯罪分子用于为境外赌博网站跑分，其中一张银行卡流水高达人民币2977万元，涉嫌犯罪。
后陈某被婺城区人民法院以“帮信罪”判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。
典型案例三周某于2020年5月期间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的3张银行卡以每张800元人民币的价格出售给他人其利用信息网络实施犯罪。
后来这3张银行卡流入资金共计720余万元人民币，其中部分资金被证实涉及电信网络诈骗案件。
周某被磐安县人民法院以“帮信罪”判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
帮信罪十种不起诉,帮信罪十种不起诉情形 (三)
答近年来，随着信息技术的快速发展，网络犯罪活动也日渐猖獗。其中信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一种常见的犯罪类型。帮信罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。在法律实务中，帮信罪有不起诉的情形，那么，帮信罪十种不起诉情形是什么？
帮信罪十种不起诉情形
1. 犯罪情节轻微，危害不大的。
2. 犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的。
3. 犯罪嫌疑人、被告人在犯罪时不满 18 周岁，或者在案件起诉、审判时已满 75 周岁的。
4. 被害人对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实有证据证明，但公安机关或者人民检察院已经作出不追究刑事责任决定的。
5. 犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
6. 已被依法宣告无罪的。
7. 因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的。
8. 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的。
9. 犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的。
10. 犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功等法定从宽处罚情节的。
帮信罪不起诉情形法律分析
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定此外，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。这也是帮信罪不起诉的重要法律依据之一。
在实践中，帮信罪的不起诉情形需要根据具体案情进行分析判断。例如，对于犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，可以依法作出不起诉决定。又如，对于犯罪嫌疑人、被告人在犯罪时不满 18 周岁，或者在案件起诉、审判时已满 75 周岁的，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。
值得注意的是，虽然帮信罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，但是如果犯罪嫌疑人、被告人具有特别严重情节的，也可以判处三年七年以下有期徒刑。因此，在判断帮信罪的不起诉情形时，需要综合考虑犯罪情节、危害后果等因素，而不能仅仅依据法定刑进行判断。
相关案例
案例 1：王某涉嫌帮信罪一案
王某在他人的介绍下，将自己的银行卡提供给他人用于接收赃款，并获得了一定的报酬。案发后，公安机关以王某涉嫌帮信罪移送检察机关审查起诉。辩护律师认为，王某虽然提供了银行卡，但是并没有参与上游犯罪，也没有与上游犯罪分子共谋，其行为不构成帮信罪。此外，王某在案发前主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。检察机关经审查认为，王某的行为虽然不构成帮信罪，但是其行为已经违反了国家有关信用卡管理的规定，构成妨害信用卡管理罪。鉴于王某具有自首情节，犯罪情节轻微，依法作出了不起诉决定。
案例 2：李某涉嫌帮信罪一案
李某在某网络平台上开设了一个网店，用于销售游戏点卡等虚拟物品。某日，李某的网店接到了一笔大额订单，买家要求李某将虚拟物品的充值码发送到一个陌生的手机号码上李某觉得这笔订单有些可疑，但是由于利益驱动，还是按照买家的要求发送了充值码。不久后，李某发现这个买家使用的是一个非法的支付平台，该平台的资金来源可能涉及犯罪。公安机关以李某涉嫌帮信罪移送检察机关审查起诉。辩护律师认为，李某虽然知道这个买家使用的是非法支付平台，但是并没有与买家共谋，也没有参与上游犯罪，其行为不构成帮信罪。此外，李某在案发前主动关闭了自己的网店，并将违法所得全部退还给被害人，具有悔罪表现。检察机关经审查认为，李某的行为虽然不构成帮信罪，但是其行为已经违反了国家有关支付结算的规定，构成非法经营罪。鉴于李某具有悔罪表现，犯罪情节轻微，依法作出了不起诉决定。
案例 3：赵某涉嫌帮信罪一案
赵某是一名大学生，为了赚取生活费，将自己的银行卡提供给他人用于接收赃款，并获得了一定的报酬。案发后，公安机关以赵某涉嫌帮信罪移送检察机关审查起诉。辩护律师认为，赵某是初犯，没有前科劣迹，主观恶性较小，其行为虽然构成帮信罪，但是情节轻微，社会危害性不大。此外，赵某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。检察机关经审查认为，赵某的行为虽然构成帮信罪，但是情节轻微，社会危害性不大，且具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。因此，检察机关决定对赵某作出相对不起诉决定。
结语
帮信罪是近年来常见的一种刑事犯罪，由于其涉及到网络安全和信息技术等领域，因此具有一定的特殊性。在处理帮信罪案件时，需要充分考虑犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性、犯罪情节、危害后果等因素，依法作出公正合理的处理决定。对于犯罪情节轻微的帮信罪案件，可以依法作出不起诉决定，给予犯罪嫌疑人、被告人改过自新的机会，同时也有利于维护社会的和谐稳定。
银行卡过账7万构成帮信吗 (四)
答银行卡过账7万在某些情况下可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。以下是对此问题的详细解答：
涉及金额较大：银行卡过账7万属于大额资金转移，这样的行为若涉及非法活动，如洗钱、诈骗等，很容易引起相关部门的注意。因此，单纯从金额上看，7万的过账金额已经足够引起警惕。
可能被视为帮信行为：如果过账的7万资金来源于非法活动，或者过账行为被用于支持、协助信息网络犯罪活动，如为网络诈骗分子提供资金转移通道等，那么这种行为就可能被视为帮助信息网络犯罪活动，从而构成帮信罪。
确保资金来源合法：在进行大额资金转账前，务必确保所涉及的资金来源合法。这是避免因涉嫌违法活动而受到调查或处罚的关键。如果资金来源不明或存在疑问，应主动向相关部门咨询或报告。
遵守相关法律法规：银行卡过账行为必须严格遵守国家相关法律法规。任何违反法律法规的资金转移行为都可能被视为违法行为，并受到相应的法律制裁。
综上所述，银行卡过账7万在某些情况下可能构成帮信罪，关键在于资金的来源和用途是否合法。因此，建议在进行大额资金转账时务必谨慎，确保遵守相关法律法规，以免陷入法律困境。
想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于帮信罪2023年政策的信息了解不少了，云律目网希望你有所收获。
