“见死不救”犯法吗?这是一个复杂且引人深思的问题。在一般情况下,如果普通人遇到他人处于危险之中而没有伸出援手,从法律上讲,这并不构成犯罪。因为我国法律并没有明确规定见死不救为违法行为,这更多停留在道德层面上的考量。然而,如果行为人具有特定的身份或职责,如警察、消防员等,在履行职责时遇到他人危险而不救助,那就可能涉嫌渎职犯罪,需要承担相应的法律责任。

“见死不救”犯法吗?要不要承担法律的责任? (一)

“见死不救”犯法吗?要不要承担法律的责任?

见死不救不犯法,不需要承担法律的责任。见死不救,从本质上说是一种不作为的行为,一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。

法律分析

根据相关法律法规规定,故意杀人触犯刑法,依据法律主体的行为能力,是否有完全的行为能力,对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。见死不救是属于道德层面的行为,该法律管的归法律,该道德约束的,还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶,制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善,这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现,属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪,就意味着国家强制人民,违反了国际主义人道精神,侵犯了人权。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任。但是如果是有义务需要去解救他人生命的却见死不救的,就需要追究其刑事责任。如企业为维护正常的安全经营秩序也会聘请一些工作人员,如商场的保安、游泳池的救生员等。依据规定或者劳动合同的约定,对违法行为有制止义务、对违法行为的受害人有救助义务、对特定主体在特定情况下负救助的义务。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑;情节较轻的,处三年十年以下有期徒刑。

陌生人见死不救犯法吗 (二)

陌生人见死不救是否犯法,取决于其是否具有作为义务。以下是具体分析:

有作为义务的见死不救犯法:

如果陌生人在法律上、职务上、业务上或者先行行为中具有救助他人的作为义务,例如,目击者看到他人处于明显的生命危险之中,且自己有能力救助而不救助,这种行为可能会触犯刑法,一般会被定性为故意杀人罪。

无作为义务的见死不救不犯法:

如果陌生人没有法律上、职务上、业务上或者先行行为中的救助义务,那么其见死不救的行为不构成犯罪。这是因为,《民法典》保护的是民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益,但并未规定无作为义务的陌生人必须救助他人。

综上所述,陌生人见死不救是否犯法,关键在于其是否具有救助他人的作为义务。如果有作为义务而不救助,则可能构成犯罪;如果没有作为义务,则不构成犯罪。

见死不救犯法吗 (三)

法律分析:根据《中华人民共和国刑法》犯罪理论,对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,见死不救,即构成犯罪。主要有以下三种情况:一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。二是在职务上或业务上有特定义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。三是因先行行为产生的特定义务人员。如汽车司机交通肇事后,有及时救助伤员的义务,如果肇事司机不采取积极措施进行抢救而逃跑,致人死亡的,构成交通肇事罪,要加重处罚;如果肇事司机不但不救助,而是将伤员转移到偏僻地方,致人死亡的,则构成故意杀人罪。 法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑;情节较轻的,处三年十年以下有期徒刑。

从上文,大家可以得知关于见死不救犯法吗的一些信息,相信看完本文的你,已经知道怎么做了,云律目网希望这篇文章对大家有帮助。