近日，在广东晋宁发生了一起令人震惊的事件。两名小偷在行窃过程中被发现，却遭到了极端的暴力对待，最终不幸丧生。据报道，这两名小偷潜入了一户人家中，企图偷窃贵重物品。然而，他们的行为被屋主及时发现，随后引发了一场激烈的冲突。在这场冲突中，小偷们遭到了残酷的殴打，最终因伤势过重而不治身亡。目前，当地警方已经介入调查，事件的详细经过和具体偷窃物品仍有待进一步查清。
广东晋宁两小偷被活活打死偷了什么 (一)
优质回答广东晋宁发生了一起匪夷所思的案件。一名偷车贼在作案时被受害者发现，双方发生了激烈的冲突。最终，受害者将偷车贼活活打死。警方介入调查后发现，这名偷车贼并非只偷车，他还涉及其他盗窃案件。根据警方调查，这名偷车贼多次盗窃电动车、手机和一些小件物品，涉案金额不高，但严重影响了当地居民的安全感。
偷车贼的行踪引起了当地警方的高度关注。警方通过多方调查，最终锁定了嫌疑人。在一次深夜的行动中，警方成功将偷车贼抓获。然而，在审讯过程中，偷车贼的态度极其嚣张，甚至威胁警方。最终，愤怒的受害者在警方的许可下，将偷车贼活活打死。
这起事件在当地引起了轩然大波。警方表示，受害者的行为虽然不合法，但可以理解其愤怒情绪。同时，警方也提醒广大居民，遇到类似情况时，应尽量保持冷静，避免采取极端措施。
偷车贼被活活打死的背后，是当地治安问题的严峻现状。警方表示，将加强巡逻力度，严厉打击各类盗窃犯罪行为，为居民创造一个安全和谐的生活环境。同时，警方也呼吁广大居民提高警惕，加强自我防范意识，共同维护社区的安全。
此案也引发了社会对犯罪预防和治安管理的广泛讨论。有专家表示，加强社区监控，提高居民自我保护能力，是预防犯罪的有效手段。此外，建立健全的法律体系，加大对犯罪行为的打击力度，也是维护社会治安的重要措施。
这起事件再次提醒我们，维护社会治安需要社会各界的共同努力。只有大家齐心协力，才能构建一个安全和谐的社会环境。
对于小偷被活生生打死的事情你怎样看？ (二)
优质回答这种做法显然是不人道的，即便小偷犯错，但绝不能达到处死的地步。
社会应当倡导宽容与理解，而非暴力与报复。法律是解决问题的重要工具，任何违法行为都应依法处理，而不是由个人或群体自行处置。
我们应该深刻反思，对于犯错者，应该给予改正的机会，而不是采取极端手段。教育、引导和感化才是更有效的解决之道。
此外，对于普通人来说，面对小偷或其他违法者时，应当保持冷静和理智，避免采取过激行为。法律提供了保护和制裁的机制，我们应当相信并依赖这些机制。
同时，社会需要建立完善的法律制度和执行机制，确保法律得到公正执行，同时也要加强对公众的法制教育，提高大家的法律意识。
总之，面对小偷等违法行为，我们应该坚持法律途径，维护社会的公平正义，而不是采取极端手段，这不仅无助于解决问题，反而可能引发更多的矛盾和冲突。
小偷进家偷东西被打死犯法吗 (三)
优质回答一、小偷进家偷东西被打死犯法吗
1、小偷进家偷东西被打死是否犯法，需要根据实际情况进行处理。具体如下：
（1）如果遭遇抢劫，在其犯罪进行中把其打死了，属正当防卫；
（2）如果是入室盗窃，被发现后逃跑或者求饶，仍然被追上去打死，那么就会构成故意伤害罪。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、故意伤害罪的构成要件是什么
1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；
2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为，其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害，有时可能造成死亡，这无疑也对人的生命权利造成了损害。但是，由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利，因此，仍属于伤害罪的范围，同杀人罪有原则的区别；
3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。伤害即非法损害他人的身体健康的行为；
4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为，行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。亦即，故意伤害罪既可由直接故意构成，也可由间接故意构成。查明伤害的故意十分重要，因为有无伤害的故意是区别故意伤害罪与故意杀人罪以及过失致人重伤罪之间界限的重要标志。
小偷在村里偷孩子被村民打死，是属于正当防卫吗？要不要负责任？ (四)
优质回答很多人对拐卖者很痛恨，抓住了以后，恨不得打一顿。一个小偷到村子里偷孩子，被人抓住了，让村民狠狠教训了一顿，但不小心，将人打死了。这个算是正当防卫吗？这不属于正当防卫啊！的确是要承担一定的法律责任！
一、村民打死小偷，不属于正当防卫
这些拐卖者为了获取利益，到村子里偷抱孩子，这种做法的确可恶，被村民发现了以后，就抓了起来，进行惩戒。因为孩子的父母对这样的人，恨之入骨。打一顿解恨，是可以理解的。
但是，小偷的罪过是可以判死刑的吗？按照国家的法律，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。这个情况，需要警方人员调查才能得出结论，还有就算是判处死刑，他们也有上诉的权利。哪怕是判处死刑，还要最高人民法院审核。
村民的心情是可以理解的，但是，这个拐卖者的罪过，很大，但罪不致死。村民们对他的惩罚，有点过当了。他们的行为不属于正当防卫，因为正当防卫的要件有五个，小偷进行的，有三个或者四个，但最后一个明显不符合（没有明显超过必要限度）。而正当防卫的要件五个需要同时构成才可以，所以，村民行为不属于正当防卫。
村民的行为属于防卫过当，防卫过当的要件有5个，其中最后一个是村民们实施的，就是已经明显超过必要范围。就算是小偷的行为可恶、可恨，但村民没有权利对他进行死刑制裁，虽然心情可以理解。但是，这样做的结果是，村民需要承担责任。
二、村民这样做，是要承担法律责任的
村民们的做法，的确可以理解。网上报道了很多孩子被拐卖，很多家庭因此破裂。《失孤》中的刘德华，扮演的是寻找孩子的父亲，那么久了，还是没有找到。对于拐卖者的恨，自然会多很多。
面对拐卖者，打一顿，是可以的，也是可以理解的。但是，不要超过必要的限度，很明显，村民们的做法，已经超过限度了。他们应该是没有想到，这个小偷如此不抗打。事情发生了，他们就要为此承担后果。
要是造成了人身伤害，就要赔偿相应的医疗费、误工费等；要是造成了伤残的，就要赔付残疾赔偿金还有相应的治疗费用；造成人员死亡的，丧葬费和死亡赔偿金。村民需要承担的，是最后那项。至于丧葬费和死亡赔偿金，需要跟死者家属协商。至于死者的家属在哪里，他们如何过来跟村民协商，就是另外一件事了。
对于村民而言，他们可能没有想到会打死人，打死人以后，如何赔偿是他们需要协商的。就事情本身而言，惩戒小偷没有错误，但要有一个限度，不能恣意妄为。村民们可能是为了发泄心中的愤怒，结果失手了。
村民们应该注意，下一次遇到小偷的时候，下手注意轻重，最好的办法是打，但不致死。对于拐卖者，应该惩戒，但正确的惩戒方式是交给人民警察。遇到这样的人，直接抓起来，报警处理就好。
三、遇到小偷或者拐卖者，要及时报警
小偷被认出来以后，第一个反应是跑。村民们追上以后，对其进行惩戒，目的是为了让他老实一些，之后就赶紧报警，让警察叔叔来处理这个事情。拐卖者的最轻处罚，是五年的刑期。所以，抓住他们，就赶紧送他们进去。
至于拐卖三人的，那就属于情节非常严重的，可以判死刑的。用法律的手段来解决问题，是更好的方式。动用死刑的结果，是给自己带来麻烦。冲动是魔鬼，这句话说得没错。不能因为动手，就让我们自己陷入麻烦中。
新闻报道中，我们国家采取很多方式打击拐卖行为，还是会有拐卖者出现。对于他们而言，只是获利的方式，但对于失去孩子的家庭，那是很久很久的伤痛。对于拐卖者动用武力，是可以理解的，但是，这样做的时候，要注意力度。
要是打得重了，致人死亡的，就要承担民事赔偿责任。大家生活不容易，还要支出一笔钱，可能会增加一些经济上的压力，这何必呢？抓住了以后，就送派出所，这样就可以了。
村民们应该做好的事是看管好自己的孩子，有时候，刷短视频的时间一长，就可能忽视孩子在做什么事情了，还有大人在忙活事情，孩子自己出去了，就这个时间段，给拐卖者以机会了。
有些人会说，一天24小时盯着孩子，也太累了。孩子的成长，需要家长的陪伴，要是沉迷在自己的世界里，要孩子干什么？孩子玩的时候，就陪着他玩耍；孩子想做什么事情的时候，陪着他就好。陪伴是最长情的告白。
很多年轻家长觉得，不如采用严厉的法律来打击拐卖者。但是，法律的修改，需要很多程序，这段时间里，还是要看管好自己的孩子，每个家长都上点心，不给拐卖者以机会，那么，孩子就不会丢失。
看到有新闻报道，要是有人在大街上明抢，怎么办？对于这种情况，最好的方式是报警处理，还要指定一位围观者来帮忙报警，打个电话而已，很多路人会帮忙的。有些拐卖者想设套来抢，那就报警抓住这些团伙。要是在大街上看到一群人在吵架，有人请你拨打报警电话，你会报警吗？
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到小偷被打死。如需更深入了解，可以看看云律目网的其他内容。
