在一审案件中，原告的身影显得格外坚定，他带着对公正的执着，将法律的诉求提上了法庭的日程。此案中，除了原告之外，还牵涉到两位被告——甲与乙。令人瞩目的是，乙原本是甲在法律纠纷中的代理人，他们的关系曾基于信任与合作。然而，世事无常，如今却站在了对立面。原告提出的诉讼请求，明确而直接，他要求乙与甲一同承担相应的责任，一场围绕权利与义务、信任与背叛的法庭较量，就此拉开序幕。

一审案件中有一个原告,两个被告甲和乙,乙是甲的原代理人.原告起诉要求乙与甲一 (一)

一审案件中有一个原告,两个被告甲和乙,乙是甲的原代理人.原告起诉要求乙与甲一

答您好。请问甲和乙的关系是律师和当事人的关系吗，还是代理其他民事行为的代理人？法律上的代理有很多……如果两个人不是律师和当事人的关系，则他们都是本案的当事人，是共同被告的话，不可以代理。

目测这个应该是一个民事案件。根据民诉法相关规定，在二审期间，上诉一方为上诉人，没有上诉一方为被上诉人，都上诉了都为上诉人没有被上诉人，若原审中必要共同被告人的其中一个上诉了，另一个人，如果上诉的内容涉及了他的权利和义务，这个人要被追为共同上诉人的，如果不涉及他的权利和义务的话，他的诉讼地位会在二审中按原审列明。这个是旧的民事诉讼法，现在新的民事诉讼法可能要大修，就像新刑诉一样修，所以如果新出台了新法，请关注新法。

如果甲和乙是当事人和律师的关系，则，可以代理二审的。

一件案子可不可以在审理完毕后，增家一个被告在另外一个法院再次以相同理由起诉。 (二)

答不可以的，增加被告后重新起诉，但可能可以另行起诉那个新的被告，但根据相同理由重新起诉，这是绝对不行的，因为一事不再理，自己放弃追究的后果，必须要由自己负责。

法律分析

有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，原判决、裁定适用法律确有错误的，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。有上述情形之一的，法院应当重新审判，对事实不清或证据不足的案件可发回重审；对违反程序的如违反回避制度、审判公开、审判组织不合法等应发回重审。对于重审的案件应当另行组成合议庭，法院在开完庭发现没有管辖权移送管辖是可行的。一些案件的审理是需要更加高级的法院才能进行审理，如果事先不知道情况，在所在地进行案件的审理，如果发现不在管辖的范围内的话，当地的检察院就会根据案件的实际情况已送至可以审理的法院。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

原告同意调解，两个被告中，一个同意调解，另一个不同意，怎么办？ (三)

答原告和甲，不可以绕开乙单独调解，因为调解要求民事诉讼双方当事人自愿和解，如果一方或者双方当事人不愿意和解，即调解无效。而题目中甲乙双方共同作为被告方，需要一起参与同原告之间的调解，也不存在题目中说的，原告对甲撤诉，而让被告乙单独还4万元钱的情况。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

扩展资料

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条，人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条，下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

（一）调解和好的离婚案件；

（二）调解维持收养关系的案件；

（三）能够即时履行的案件；

（四）其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条，具备下列条件的，调解协议有效：

(一)当事人具有完全民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。

参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条，有下列情形之一的，调解协议无效：

(一)损害国家、集体或者第三人利益；

(二)以合法形式掩盖非法目的；

(三)损害社会公共利益；

(四)违反法律、行政法规的强制性规定。

人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。

参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条，下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：

(一)因重大误解订立的；

(二)在订立调解协议时显失公平的；

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销。

从上文，大家可以得知关于甲乙两个被告人,其中一个人可能被判死刑,可能被判3年的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，云律目网希望这篇文章对大家有帮助。