别人给了我20万让我找人帮他办工作，我没办成，钱没还给他，他告我诈骗，我罪名成立么，能判刑几年 (一)
贡献者回答根据法律规定，民事经济纠纷和诈骗罪的区分主要根据行为人是否“以非法占有为目的”。如果以非法占有为目的，通过虚构事实或者虚假证明骗取公私财物数额达到20万的，属于诈骗罪中“数额巨大”的范畴，处三年十年以下有期徒刑；如果行为人有履行承诺的诚意，只是由于客观原因而未能实现，使另一方受到经济损失的，只承担民事赔偿责任，不构成犯罪。
法律依据：《刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》自2011年4月8日起施行。该解释指出，诈骗公私财物价值三千元至一万元、三万元至十万元、五十万元的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据解释，诈骗20万属于“数额巨大”范畴，可能面临三年十年以下的有期徒刑。
实践中，如果双方存在明确的合同或协议，并且行为人有履行承诺的诚意，只是由于不可抗力或不可预见的因素导致未能实现承诺，那么这种情况下可能不会被认定为诈骗罪。相反，可能会通过民事诉讼途径解决，要求行为人承担相应的民事赔偿责任。
值得注意的是，具体案件的处理需要结合实际情况综合考虑，包括行为人的主观意图、行为过程、造成的损失等因素。因此，在这种情况下，行为人是否构成诈骗罪，需要通过详细的法律程序和证据来确定。
总之，是否构成诈骗罪以及量刑标准，需要根据具体的案情和法律解释来判断。在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地保护自己的合法权益。
经济纠纷和诈骗的区别都是什么 (二)
贡献者回答经济纠纷与诈骗罪存在明显区别。经济纠纷通常发生在权利义务争议中，双方至今仍存在争议。而诈骗罪则涉及行为人自始即抱有非法占有意图，并通过隐瞒真相或虚构事实的手段进行欺诈。这种行为的目的是非法获取他人财产。
在法律层面，对诈骗罪的惩处规定在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条中。对于数额较小的诈骗，行为人可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并处以或单处罚金。若诈骗数额较大，或存在严重情节，刑期将提高至三年十年以下，并附加处罚金。对于数额特别巨大或有其他特别严重情节的诈骗，行为人可能面临十年有期徒刑、无期徒刑，同时可能被处以罚金或没收财产。法律另有规定的，依照其他相关法律执行。
诈骗罪与经济纠纷的区别有哪些 (三)
贡献者回答诈骗罪与经济纠纷的主要区别如下：
行为目的不同：
诈骗罪：以非法占有为目的，即行为人从一开始就有意图通过欺骗手段获取他人财物，而不打算履行相应的义务或给予对方相应的回报。经济纠纷：通常不涉及非法占有目的，而是由于双方在经济交易或合作过程中，因权利与义务的矛盾而产生的争议。这种争议可能源于合同解释、履行不当、违约等多种原因。
手段方式不同：
诈骗罪：行为人采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识“自愿处分”财物。这里的“自愿”实际上是受到欺骗后的结果，并非被害人的真实意愿。经济纠纷：虽然也可能涉及信息的误解或沟通不畅，但通常不存在故意欺骗的行为。双方争议的核心在于经济权利和经济义务的分配与履行。
法律后果不同：
诈骗罪：属于刑事犯罪，一旦构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，被害人有权要求退赔损失。经济纠纷：属于民事争议，主要通过民事诉讼程序解决。法院会根据事实和法律规定，判决双方承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行合同等。
法律依据不同：
诈骗罪：主要依据《刑法》的相关规定进行定罪量刑。经济纠纷：则依据民法、合同法等相关法律法规进行裁决。
综上所述，诈骗罪与经济纠纷在行为目的、手段方式、法律后果以及法律依据等方面都存在显著差异。
通过上文，我们已经深刻的认识了经济纠纷诈骗罪判刑，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看云律目网的其他内容。
