（不知情判帮信罪）不知情犯了帮信罪

（不知情判帮信罪）不知情犯了帮信罪

### 不知情犯帮信罪的界定与应对策略

在当今数字化时代信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）日益成为司法机关严厉打击的对象。然而，在实际案件中，不少涉案者声称自己对犯罪行为“不知情”，这引发了关于如何在法律上界定此类情况以及应对策略的广泛讨论。本文将深入探讨

不知情犯帮信罪的界定

、

相关案例分析

、

法律误区的澄清

以及

个人防范建议

，旨在为公众提供法律指导，增强法律意识。####

不知情犯帮信罪的界定

帮信罪，根据刑法第二百八十七条之二的规定，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。这里的“明知”包含“知道或应当知道”两层含义。因此，在界定是否构成帮信罪时，主观故意成为关键要素。若涉案者能证明自己在主观上没有故意知晓他人利用网络犯罪，且有合理理由认为是正常业务，同时在客观行为上没有积极协助犯罪，未提供违法犯罪的技术、推广、结算等帮助，结合其个人认知能力和社会经验，常理不知违法且无犯罪迹象，可主张不知情。####

相关案例分析

以程序员小刘为例，他因生活拮据而出售闲置银行卡，短时间内该卡涉案流水高达数百万元。尽管他声称“根本不知道会被用来诈骗”，但警方查证其多次收到异常转账短信却未采取任何措施。法院最终认定其存在“应知而放任”的主观故意，判处有期徒刑一年。这一案例说明，即便涉案者主观上声称不知情，但若能证明其有“应知”的情形而放任犯罪发生，仍可能被认定构成帮信罪。再如外卖骑手小王，在兼职群看到“高价收电话卡”广告，先后办理多张电话卡出售获利。这些号码后被用于实施诈骗，造成多名受害人损失。庭审中，检察官出示其多次规避实名认证的证据链，揭穿了“完全不知情”的辩解。这些案例警示我们，涉案者在面对利益诱惑时，应保持警惕，避免成为犯罪的帮凶。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对不知情判帮信罪时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看云律目网的其他内容。