网传陈继志“中级伤”，事情的真相到底是什么？ (一)
优质回答真相就是网传陈继志“中级伤”的事件属于误导性网络不良内容，已经有很多正义的博主站出来给大家解释清楚了。
网传的这个“中级伤”的说法根本就不是我国刑法里面所定义的伤情级别，只是陈继志的治疗医生的说法，跟法律中定义的伤情完全不是同一个概念体系，以下我从三点来细分给大家解析清楚，大家就明白了。
1、陈继志的“中级伤”说法来源于对其治疗的医生，并不是法律层面所定义的伤情。
每个行业都有着自己内部的一些交流语言，对于医院系统来说也是一样的，而网络中所传出的“中级伤”就是来源于治疗医院的医生之口，本身来说这样的说法就是用于医院内部交流使用的，是没有什么问题的，但是有人刻意的将“中级伤”和刑法中的“轻伤”关联到一起进行对比，所以引发了部分网友的不满。
2、我国法律中对于伤情鉴定只有三种类型，不存在所谓的“中级伤”说法，所以此次事情属于谣言类网络传闻。
在我国的法律规定里面，对于伤情的鉴定只有三个等级，分别是轻微伤、轻伤和重伤，而唐山打人事件中的两名受害者都达到了轻伤的程度。
请注意，两名受害者的轻伤定义是法律层面上的最终确定，并且这个轻伤并不像我们日常生活中的那种所谓“轻”的意思，比如说肋骨断了就算是轻伤，所以说法律层面上的轻伤就是非常重的伤了。
3、事情真相就是有人错误解读，并且还有人跟风带节奏，最后就形成了网络谣言。
为什么会存在这样的网络错误导向，其实稍微冷静下来想想，我们都可以知道答案，应该是有人在刻意的误导大家，虽然说在网络中，每个人看待问题的角度差异非常大，但还不至于存在如此认知上的偏差，对于这样的事情，最终的定论多数就是有人刻意带节奏所导致。
和这个介入医生交流后，终于清楚了医疗行业“医荒”的来龙去脉 (二)
优质回答这位同行说，给介入医生提供应有的 健康 保障。其实更准确点说，应该是给中国医生应有的 健康 保障才是应有之义。
无他，现阶段的中国医生，最缺少的就是保障。直白点说好不好，最缺少的是经济保障。
本公号已经评论过多起这方面的案例，哪怕是再高学历、再高职称、再有行业权威声誉的医生，只要是因病倒下，基本都会濒临着严重的家庭经济问题。这个神经介入医生的现实遭遇，只不过是一个现象中的分子组成之一。
这一刻，我想的的是，为什么会有医生荒？不必讳言，当下医疗行业诊医生荒，儿科医生荒，这是典型的医荒严重地带。
急诊医生、儿科医生，这些职位其实和神经介入职位有一个相似之处，那就是影响医生 健康 的不利因素要更多，相比于其他的医生岗位。与此同时，当他们遭遇到这种职业性伤害后，以身试规后，才吃惊的发现，原来自己享有的经济层面的保障少得可怜！
首先，这种职业性伤害不会被鉴定为“工伤”。
其次，对这种职业性伤害的评估是草率和粗糙的，没有客观准确的定位定性。
最后，一个家庭要以自己的财力基础来应对这种风险和变量因素。遭遇厄运后，从医院哪里可以获得的经济补偿往往少得可怜。
很多的医生，是直到亲历这种尴尬和不幸后，才吃惊地知道这件事情的存在。就像这个介入医生一样。
这个同行又非常的善良。第一，他遭遇这种不幸后，还一再要求匿名和不点名医院，处处为医院声誉考虑，不给管理者添麻烦。第二，他希望通过这个平台发声，通过自己的亲身经历，来唤醒管理者责任，保障整个中国介入医生群体的职业 健康 。
和这个介入医生的深入交流后，我终于清楚了医疗行业“医荒”现象的来龙去脉。
但是，这些医生们的问题依旧潜藏在生活中，不被正视，好像不存在一样。他们为了不给别人添乱，默默地隐忍地接受这一切，直到不堪重负，才逼得口吐真相和需求。
如果没有这个“不幸”遭遇，这个同行未必会像现在这样“打扰”我。不是吗？
很多时候，暴露问题和表达问题是解决问题的一部分。什么时候这个现象会开始改观？从医生们有勇气公开表达的时候。
本文转载自其他网站，不代表 健康 界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）
有什么惊悚的故事吗？ (三)
优质回答在看不见的角落，你永远不知道发生了什么
世界之大，无奇不有。你没有看见的代表没有发生。我们虽然很少相信吃魑魅魍魉的鬼怪传说，但是不代表这种非自然现象没有发生过，接下来就给大家讲一下我听过的惊悚故事。
----1.《拣冥钞》
虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。云律目网希望网传陈继志“中级伤”，事情的真相到底是什么？，能给你带来一些启示。
